Действительно, авторы такого рода утверждений серьезно ошибаются. Уже в предвоенные годы дореволюционный уровень производства зерна и других видов сельхозпродукции был существенно превышен. Но надо договориться о том, в каких границах мы рассматриваем государство Россию, так как в 1913 году, в 30-е годы и после 1991 года границы и площади сельхозугодий весьма разные. Правда, при любых сравнениях к 40-м годам в нашей стране производили уже много больше зерна и сельхозпродукции, нежели в 1913 году.

 Зерна в 1909 – 1913 годах производили (в среднем в границах до 1939 года) 65,2, млн. тонн, а в 1936-1940 годах – уже 77,4 тыс. т. Мяса произвели перед Великой Отечественной войной в год, в среднем, 4 млн. тонн, чуть больше, чем в 1909-1913 г.г., молока на 11% больше, а технических культур – хлопка, сахарной свеклы, льна, картофеля – уже на 30-70% больше, в зависимости от культуры. Это Россия в границах СССР до 1939 года. Но туда входит и Украина, и Белоруссия, без Западной Украины и Белоруссии. По валовой продукции уже в 1937 году уровень 1913 года был превышен на 40%.

 В фактических границах в 1913 году в России был собран урожай 86,5 млн т, а в СССР в 1940 году 95,6 млн. т., причем численность работников, занятых в сельском хозяйстве сократилась с 50 до 35 млн человек, то есть почти на треть.

 А если взять Россию в современных границах, то в 1913 году было произведено 50,5 млн. тонн зерна, а с 1951 по 1955 годы было произведено в среднем 52 млн т., в 1956-1960 - 66,4 млн. т, в 1986-1990 годах – 104,3 млн т., в два раза больше, чем в 1913 году. За 2006 - 2010 годы в среднем произвели 85,2 млн. тонн. Правда, качество зерна теперь весьма низкое. Но это отдельная тема.

 Теперь о том, кто кормил бы армию и страну без коллективизации. Я не отношусь к тем, кто восхищается Сталиным, не признает или готов списать его преступления, но… надо признать, что без коллективизации государство не имело бы средств на столь быструю и мощную индустриализацию, а без индустриализации, без сомнений, мы были бы побеждены фашистской Германией.

 Ведь уже в середине двадцатых годов стало ясно, что товарный хлеб в нужных количествах рыночными методами и по тем ценам, которые давали бы возможность накопления и высоких темпов развития в промышленности, получить в стране не удается. Товарность упала с 26% в 1913 году до 13% к 1927 году, так как помещичьих хозяйств, которые были высокотоварными, не стало, крестьяне же использовали хлеб для потребления, развития животноводства, не денежного обмена.

 Другое дело, что Сталин жестко форсировал коллективизацию, до того, как заработали в полную мощность тракторостроительные заводы, были большие жертвы, но без нее мы не получили бы и высоких темпов развития промышленности.

 Вспомним, что уже царское правительство имело большие проблемы с получением продовольственного зерна для армии и тыла уже в 1916 году и ввело продразверстку, а в марте 1917 года – монополию на зерно, то есть, все произведенное зерно, за вычетом нормы на потребление, изымалось.

 Кстати, даже в Британской энциклопедии говорится, что посредством коллективизации сельское хозяйство СССР было интегрировано с остальной частью контролируемой государством экономики, и государство было обеспечено капиталом, требуемым для превращения СССР в мощную индустриальную державу. Точка!

 Но послевоенный опыт ряда стран показал, что коллективизацию можно было произвести гораздо мягче для селян.

Источник: Агентство АгроФакт