В странах Евросоюза полным ходом разворачивается дискуссия относительно основных направлений Единой сельскохозяйственной политики после 2013 года. Если в прежние годы основные споры велись по вопросу размеров субсидий, то теперь все чаще звучат и требования защитить аграрных производителей от произвола торговых сетей. Фермеры считают, что одних субсидий недостаточно.

Следует заметить, что недовольство фермеров вполне обоснованно и появилось не на пустом месте. Резкие ценовые колебания на мировых рынках продовольствия, ведущие к снижению доходов фермеров, диспропорции в доходах производителей продовольствия и тех, кто его продает – все это стало в период экономического кризиса более заметным и бросающимся в глаза.

Об этом свидетельствует и озвученная недавно позиция Национального союза фермеров Англии – NFU.

В документе, который представил президент союза Питер Кендолл, говорится, что нужна сильная аграрная политика Евросоюза. Она должна быть не только сильной, но централизованной с точки зрения финансирования. Иными словами, сокращать расходы нельзя (сильная – значит щедрая). А если политика не будет финансироваться из единого центра, то и единой она может перестать считаться. Если каждая страна ввиду неопределенности начнет действовать самостоятельно, уверен Кендолл, то единые рыночные принципы для аграриев Европы окажутся под угрозой.

Надо сделать так, чтобы рынок был более справедливым к фермерам. До этих пор прямые выплаты должны оставаться важным элементом аграрной политики Евросоюза. Именно это поможет фермерам выдержать и преодолеть всевозможные превратности и удары судьбы.

А вот еще какие положения должна содержать Единая сельскохозяйственная политика после 2013 года:

- значительное увеличение расходов на исследовательские работы в области сельского хозяйства с целью обеспечить рост производительности, - юридически обязывающие нормы поведения во взаимоотношениях торговых сетей и производителей продовольствия для недопущения злоупотреблений, - создание законодательных рамок на всей территории ЕС, касающихся контрактов на поставки продовольствия между фермерами и покупателями (переработчиками продовольствия) с тем, чтобы контрактные права и обязательства сторон были прописаны конкретно, стали сбалансированы и справедливыми.

Как видим, в странах ЕС уже давно отказались от принципов дикого рынка и все больше и больше становятся озабоченными принципами социальной справедливости. Жаль, что этого не знали наши реформаторы, когда проводили реформы. Теперь опять придется догонять Европу с огромным запозданием.

Источник: Николай Худяков «Крестьянские ведомости»