Точки зрения аналитиков зернового рынка относительно возможного урожая зерна в 2009 году сильно расходятся. Специально для «Крестьянских ведомостей» ситуацию комментирует директор агентства «Стратег» Владимир Решетняк.
Самая консервативная оценка будущего урожая, которую мне довелось видеть – это 80-85 млн т зерна, - замечает эксперт. - В среднем получается 82,5 млн т. Оценка агентства «Стратег» совпадает с оценкой министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник – 87,5 млн т зерна в среднем. Апрельская оценка генерального директора компании «ПроЗерно» Владимира Петриченко составляет 97,2 млн т. А с поправкой на «лукавую статистику» у него получается 102,5 млн т зерна. Давайте запомним все эти цифры и в конце года сравним прогнозы с фактами, - предлагает В. Решетняк. – Заодно проверим эффективность различных методик прогнозирования.
Самая популярная тема, которую в данный момент муссируют эксперты разных статусов и уровней – это относительно высокие оценки запасов пшеницы на стыке текущего и следующего сезона, - обращает внимание директор агентства «Стратег». - Как уже сообщали «Крестьянские ведомости» (см. AgroNews.ru от 01.04.2009), «мировые запасы пшеницы будут 156 млн т по расчетам USDA и 160 млн т по расчетам IGC».
По мнению В. Решетняка, «блюстители мирового баланса» в лице USDA за своим рынком не уследили, и 4 млн т пшеницы по фуражному потреблению вроде как потеряли.
Но эксперты агентства «Стратег» имеют такую привычку все ходы записывать, и прежде чем цифрам поверить, предпочитают их проверить, - говорит он. - По сезону 2007-2008 гг. мы отметили, что в США в фуражном потреблении пшеницы в оценках FAS USDA странным образом пропали 4 млн т – было 4,899 млн т, как вдруг стало меньше миллиона. В мировом балансе это еле заметный мизер, - подчеркивает В. Решетняк. – Но поскольку биржи на такие «статистические погрешности» реагируют игрой котировок, эксперты агентства «Стратег» учли и этот момент.
В. Решетняк признается, что это недоразумение со временем выпало из внимания. Но когда на сезон 2009-2010 гг. прорезались неимоверно высокие запасы пшеницы, мы подняли балансовую историю в разрезе основных продуцентов и по переходящим балансам прошлых сезонов «давно забытое старое» припомнили, - замечает он.
Таблица 1. Оценки баланса пшеницы по США за апрель 2009 года (по данным FAS USDA)
![i_1.jpg i_1.jpg](images/stories/i_1.jpg)
Самая популярная тема, которую в данный момент муссируют эксперты разных статусов и уровней – это относительно высокие оценки запасов пшеницы на стыке текущего и следующего сезона, - обращает внимание директор агентства «Стратег». - Как уже сообщали «Крестьянские ведомости» (см. AgroNews.ru от 01.04.2009), «мировые запасы пшеницы будут 156 млн т по расчетам USDA и 160 млн т по расчетам IGC».
По мнению В. Решетняка, «блюстители мирового баланса» в лице USDA за своим рынком не уследили, и 4 млн т пшеницы по фуражному потреблению вроде как потеряли.
Но эксперты агентства «Стратег» имеют такую привычку все ходы записывать, и прежде чем цифрам поверить, предпочитают их проверить, - говорит он. - По сезону 2007-2008 гг. мы отметили, что в США в фуражном потреблении пшеницы в оценках FAS USDA странным образом пропали 4 млн т – было 4,899 млн т, как вдруг стало меньше миллиона. В мировом балансе это еле заметный мизер, - подчеркивает В. Решетняк. – Но поскольку биржи на такие «статистические погрешности» реагируют игрой котировок, эксперты агентства «Стратег» учли и этот момент.
В. Решетняк признается, что это недоразумение со временем выпало из внимания. Но когда на сезон 2009-2010 гг. прорезались неимоверно высокие запасы пшеницы, мы подняли балансовую историю в разрезе основных продуцентов и по переходящим балансам прошлых сезонов «давно забытое старое» припомнили, - замечает он.
Таблица 1. Оценки баланса пшеницы по США за апрель 2009 года (по данным FAS USDA)
![i_1.jpg i_1.jpg](images/stories/i_1.jpg)
Таблица 2. Оценки баланса пшеницы по США за март 2008 года (по данным FAS USDA)
![i_2.jpg i_2.jpg](images/stories/i_2.jpg)
![i_2.jpg i_2.jpg](images/stories/i_2.jpg)
Таблица 3. Оценки баланса пшеницы по США за октябрь 2007 года (по данным FAS USDA)
![i_3.jpg i_3.jpg](images/stories/i_3.jpg)
![i_3.jpg i_3.jpg](images/stories/i_3.jpg)
В представленных таблицах спорные оценки сезона 2007-2008 гг. выделены цветом, чтобы в глаза бросались, - говорит В. Решетняк. – Согласитесь, разница по фуражу вырисовывается весьма наглядная. Если суммировать с сомнениями относительно данных официальной статистики по российскому урожаю зерна 2008 года, высказанными уважаемым коллегой В. Петриченко, то получается порядка 12 млн т «излишнего оптимизма», - полагает В. Решетняк.
И если в данном случае мы имеем дело не со злым умыслом, а простым человеческим фактором права на ошибку, тогда где гарантии, что у американцев в Гондурасе и Зимбабве ничего не пропало? – спрашивает он.
В. Решетняк напоминает, что первые балансовые оценки сезона 2009-2010 гг. появятся во второй декаде мая. Но прежде, чем на них ориентироваться, стоит их проверить на предмет «надписей на заборах» и лишь потом прикидывать объемно-ценовые перспективы следующего зернового сезона, - советует он.
Хотя, подчеркивает В. Решетняк, есть одна бесспорная истина: «рынки не прогнозируют – рынки регулируют». Если, конечно, хотят управлять процессами и быть ведущими, а не ведомыми, - добавляет он.
Российский рынок зерна в этом плане остается ведомым и бегает по расширяющемуся ценовому кругу, рискуя ненароком свалиться в пропасть и увлечь за собой экономику и общество, - сокрушается директор агентства «Стратег». – Но мы-то уже не маленькие и прекрасно понимаем, куда клонят рынок оптимистичные оценки и прогнозы…
По этому поводу В. Решетняк напоминает диаграмму, которая была опубликована в «Крестьянских ведомостях» еще в сентябре 2008 года. Глядя на нее, возникает вопрос – а что потом?..
Диаграмма 1. Оценка и прогноз ценовых и балансовых индексов, пшеница 3 класса (фрагмент публикации на AgroNews.ru от 02.09.2008)
![i_4.jpg i_4.jpg](images/stories/i_4.jpg)
И если в данном случае мы имеем дело не со злым умыслом, а простым человеческим фактором права на ошибку, тогда где гарантии, что у американцев в Гондурасе и Зимбабве ничего не пропало? – спрашивает он.
В. Решетняк напоминает, что первые балансовые оценки сезона 2009-2010 гг. появятся во второй декаде мая. Но прежде, чем на них ориентироваться, стоит их проверить на предмет «надписей на заборах» и лишь потом прикидывать объемно-ценовые перспективы следующего зернового сезона, - советует он.
Хотя, подчеркивает В. Решетняк, есть одна бесспорная истина: «рынки не прогнозируют – рынки регулируют». Если, конечно, хотят управлять процессами и быть ведущими, а не ведомыми, - добавляет он.
Российский рынок зерна в этом плане остается ведомым и бегает по расширяющемуся ценовому кругу, рискуя ненароком свалиться в пропасть и увлечь за собой экономику и общество, - сокрушается директор агентства «Стратег». – Но мы-то уже не маленькие и прекрасно понимаем, куда клонят рынок оптимистичные оценки и прогнозы…
По этому поводу В. Решетняк напоминает диаграмму, которая была опубликована в «Крестьянских ведомостях» еще в сентябре 2008 года. Глядя на нее, возникает вопрос – а что потом?..
Диаграмма 1. Оценка и прогноз ценовых и балансовых индексов, пшеница 3 класса (фрагмент публикации на AgroNews.ru от 02.09.2008)
![i_4.jpg i_4.jpg](images/stories/i_4.jpg)
Источник: Записала Диана Насонова «Крестьянские ведомости»