Точки зрения аналитиков зернового рынка относительно возможного урожая зерна в 2009 году сильно расходятся. Специально для «Крестьянских ведомостей» ситуацию комментирует директор агентства «Стратег» Владимир Решетняк.
Самая консервативная оценка будущего урожая, которую мне довелось видеть – это 80-85 млн т зерна, - замечает эксперт. - В среднем получается 82,5 млн т. Оценка агентства «Стратег» совпадает с оценкой министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник – 87,5 млн т зерна в среднем. Апрельская оценка генерального директора компании «ПроЗерно» Владимира Петриченко составляет 97,2 млн т. А с поправкой на «лукавую статистику» у него получается 102,5 млн т зерна. Давайте запомним все эти цифры и в конце года сравним прогнозы с фактами, - предлагает В. Решетняк. – Заодно проверим эффективность различных методик прогнозирования.
Самая популярная тема, которую в данный момент муссируют эксперты разных статусов и уровней – это относительно высокие оценки запасов пшеницы на стыке текущего и следующего сезона, - обращает внимание директор агентства «Стратег». - Как уже сообщали «Крестьянские ведомости» (см. AgroNews.ru от 01.04.2009), «мировые запасы пшеницы будут 156 млн т по расчетам USDA и 160 млн т по расчетам IGC».
По мнению В. Решетняка, «блюстители мирового баланса» в лице USDA за своим рынком не уследили, и 4 млн т пшеницы по фуражному потреблению вроде как потеряли.
Но эксперты агентства «Стратег» имеют такую привычку все ходы записывать, и прежде чем цифрам поверить, предпочитают их проверить, - говорит он. - По сезону 2007-2008 гг. мы отметили, что в США в фуражном потреблении пшеницы в оценках FAS USDA странным образом пропали 4 млн т – было 4,899 млн т, как вдруг стало меньше миллиона. В мировом балансе это еле заметный мизер, - подчеркивает В. Решетняк. – Но поскольку биржи на такие «статистические погрешности» реагируют игрой котировок, эксперты агентства «Стратег» учли и этот момент.
В. Решетняк признается, что это недоразумение со временем выпало из внимания. Но когда на сезон 2009-2010 гг. прорезались неимоверно высокие запасы пшеницы, мы подняли балансовую историю в разрезе основных продуцентов и по переходящим балансам прошлых сезонов «давно забытое старое» припомнили, - замечает он.
Таблица 1. Оценки баланса пшеницы по США за апрель 2009 года (по данным FAS USDA)

Самая популярная тема, которую в данный момент муссируют эксперты разных статусов и уровней – это относительно высокие оценки запасов пшеницы на стыке текущего и следующего сезона, - обращает внимание директор агентства «Стратег». - Как уже сообщали «Крестьянские ведомости» (см. AgroNews.ru от 01.04.2009), «мировые запасы пшеницы будут 156 млн т по расчетам USDA и 160 млн т по расчетам IGC».
По мнению В. Решетняка, «блюстители мирового баланса» в лице USDA за своим рынком не уследили, и 4 млн т пшеницы по фуражному потреблению вроде как потеряли.
Но эксперты агентства «Стратег» имеют такую привычку все ходы записывать, и прежде чем цифрам поверить, предпочитают их проверить, - говорит он. - По сезону 2007-2008 гг. мы отметили, что в США в фуражном потреблении пшеницы в оценках FAS USDA странным образом пропали 4 млн т – было 4,899 млн т, как вдруг стало меньше миллиона. В мировом балансе это еле заметный мизер, - подчеркивает В. Решетняк. – Но поскольку биржи на такие «статистические погрешности» реагируют игрой котировок, эксперты агентства «Стратег» учли и этот момент.
В. Решетняк признается, что это недоразумение со временем выпало из внимания. Но когда на сезон 2009-2010 гг. прорезались неимоверно высокие запасы пшеницы, мы подняли балансовую историю в разрезе основных продуцентов и по переходящим балансам прошлых сезонов «давно забытое старое» припомнили, - замечает он.
Таблица 1. Оценки баланса пшеницы по США за апрель 2009 года (по данным FAS USDA)

Таблица 2. Оценки баланса пшеницы по США за март 2008 года (по данным FAS USDA)


Таблица 3. Оценки баланса пшеницы по США за октябрь 2007 года (по данным FAS USDA)


В представленных таблицах спорные оценки сезона 2007-2008 гг. выделены цветом, чтобы в глаза бросались, - говорит В. Решетняк. – Согласитесь, разница по фуражу вырисовывается весьма наглядная. Если суммировать с сомнениями относительно данных официальной статистики по российскому урожаю зерна 2008 года, высказанными уважаемым коллегой В. Петриченко, то получается порядка 12 млн т «излишнего оптимизма», - полагает В. Решетняк.
И если в данном случае мы имеем дело не со злым умыслом, а простым человеческим фактором права на ошибку, тогда где гарантии, что у американцев в Гондурасе и Зимбабве ничего не пропало? – спрашивает он.
В. Решетняк напоминает, что первые балансовые оценки сезона 2009-2010 гг. появятся во второй декаде мая. Но прежде, чем на них ориентироваться, стоит их проверить на предмет «надписей на заборах» и лишь потом прикидывать объемно-ценовые перспективы следующего зернового сезона, - советует он.
Хотя, подчеркивает В. Решетняк, есть одна бесспорная истина: «рынки не прогнозируют – рынки регулируют». Если, конечно, хотят управлять процессами и быть ведущими, а не ведомыми, - добавляет он.
Российский рынок зерна в этом плане остается ведомым и бегает по расширяющемуся ценовому кругу, рискуя ненароком свалиться в пропасть и увлечь за собой экономику и общество, - сокрушается директор агентства «Стратег». – Но мы-то уже не маленькие и прекрасно понимаем, куда клонят рынок оптимистичные оценки и прогнозы…
По этому поводу В. Решетняк напоминает диаграмму, которая была опубликована в «Крестьянских ведомостях» еще в сентябре 2008 года. Глядя на нее, возникает вопрос – а что потом?..
Диаграмма 1. Оценка и прогноз ценовых и балансовых индексов, пшеница 3 класса (фрагмент публикации на AgroNews.ru от 02.09.2008)

И если в данном случае мы имеем дело не со злым умыслом, а простым человеческим фактором права на ошибку, тогда где гарантии, что у американцев в Гондурасе и Зимбабве ничего не пропало? – спрашивает он.
В. Решетняк напоминает, что первые балансовые оценки сезона 2009-2010 гг. появятся во второй декаде мая. Но прежде, чем на них ориентироваться, стоит их проверить на предмет «надписей на заборах» и лишь потом прикидывать объемно-ценовые перспективы следующего зернового сезона, - советует он.
Хотя, подчеркивает В. Решетняк, есть одна бесспорная истина: «рынки не прогнозируют – рынки регулируют». Если, конечно, хотят управлять процессами и быть ведущими, а не ведомыми, - добавляет он.
Российский рынок зерна в этом плане остается ведомым и бегает по расширяющемуся ценовому кругу, рискуя ненароком свалиться в пропасть и увлечь за собой экономику и общество, - сокрушается директор агентства «Стратег». – Но мы-то уже не маленькие и прекрасно понимаем, куда клонят рынок оптимистичные оценки и прогнозы…
По этому поводу В. Решетняк напоминает диаграмму, которая была опубликована в «Крестьянских ведомостях» еще в сентябре 2008 года. Глядя на нее, возникает вопрос – а что потом?..
Диаграмма 1. Оценка и прогноз ценовых и балансовых индексов, пшеница 3 класса (фрагмент публикации на AgroNews.ru от 02.09.2008)

Источник: Записала Диана Насонова «Крестьянские ведомости»