По прогнозам российских экспертов урожай зерна в 2009 году может составить от 85 до 100 млн т. Такой разброс оценок соизмерим с объемами годового экспорта страны в лучшие годы. Каковы же реальные виды на урожай – 2009? Ситуацию анализирует директор агентства «Стратег» Владимир Решетняк.
Надеюсь, уважаемые эксперты и аналитики на меня не обидятся, если я назову прогноз урожая зерна за четыре месяца до начала сезона спекуляций ожиданиями, - заявляет В.Решетняк. - Как работают такие инструменты лоббирования интересов, «Крестьянские ведомости» уже неоднократно иллюстрировали на примере американцев. А ведь реального толку от прогнозов с «вилкой» более 5% - мало, замечает он.
Прежде чем давать прогноз, В. Решетняк обращает внимание на балансовые корректировки по мировому рынку зерна, которыми ежемесячно «жонглируют» американцы. По цикличности урожайности в базах данных FAS USDA просматривается вероятность снижения мирового производства за счет падения урожайности по погодным условиям, - говорит он. - В погодном мониторинге NOAA тоже зреют намеки, что в следующем сезоне не стоит уповать на зерновое изобилие.
Предположения американских коллег подтверждаются данными собственного мониторинга. Мы с директором ЦАМИ «Эксперт» Вадимом Чернышовым третий раз за три месяца накрутили на спидометр восемь тысяч километров по ЦЧР и ЮФО, - говорит Решетняк. – И пообщались не с цифрами, а с конкретными людьми. Проблем у них хватает (см. фото).
По результатам визуального осмотра полей, контрольных оценок и опросов специалистов сельскохозяйственных предприятий В. Решетняк с В. Чернышовым заключают, что в ЦЧР и ЮФО наблюдается переувлажненность озимых посевов вследствие обильных осадков в последние четыре недели.
С переувлажнением связан целый ряд факторов риска. Только вследствие вымочек низинных участков полей озимых потери урожая могут составить 10-15%, считают эксперты. Азотное голодание из-за отсрочки проведения подкормок в оптимальные сроки вегетации может привести к 10%-ному падению урожайности. Кроме того, чрезмерные осадки весной предполагают вероятность летней засухи, а это еще 10% потерь.
Наиболее реалистичной, по мнению Решетняка, является оценка урожая первым вице-премьером Виктором Зубковым, который конкретно подчеркнул, что урожай в 2009 году будет ниже прошлогоднего. Если отбросить от прошлогоднего уровня 15-20%, то на данный момент это будет ближе всего к объективной реальности, - считает директор агентства «Стратег».
Видами на урожай сегодня разбрасываются все, кому не лень, - замечает он. – А хотите узнать, сколько у нас реальных «ценителей»? Сравните осенью эти прогнозы с фактическими данными.
По ценовым прогнозам тоже не все гладко. Например, в ЮФО реальные сделки купли-продажи зерна превышают индикативные уровни цен, - утверждает В. Решетняк. – С одним из наших деловых партнеров мы на днях проверили Краснодарский край. И зафиксировали по пшенице 4 и 5 классов плюсовой разбег в 1 тыс. руб./т или 25% от аналитических индексов, - говорит он.
Контролировать ценовые тенденции по таким индексам возможно, - продолжает В. Решетняк. Но принимать решения о покупке или продаже зерна, по мнению операторов рынка, - слишком дорогое удовольствие.
Ценовые мониторинги стоит делать прозрачными в плане методик расчета ценовых индексов и персонифицировать их по конкретным операторам, - предлагает он. – В этом случае достоверность и функциональность информационно-аналитических продуктов будет на порядок выше, а любители «мутить реальность» поcтепенно выпадут в осадок, - полагает В. Решетняк.
Ценовой мониторинг ближе к компетенции Минсельхоза, - заявляет эксперт. - Министерской вертикали федерального, регионального и районного уровня обеспечить еженедельный обзор цен вполне по силам, - считает он. - В этом плане коллеги из ЦРИ АПК уже наработали методику и вполне осязаемую ценовую статистику. Они дают эту информацию по более чем 200 наименованиям в разрезе округов с периодичностью два раза в месяц.
Если углубить этот фундамент до регионального разреза, поднять оперативность данных до еженедельных индексов и наложить ежемесячные балансы товарных рынков, можно сформировать полноценную информационную систему, - полагает В. Решетняк. - В этом случае информация для принятия решений будет не фрагментарной, как расчлененка, а целостной, как организм. И тогда аграриям не придется тупо «рвать пупки» в погоне за рекордами, чтобы потом всем миром бороться с высоким урожаем и низкими ценами на зерно, - замечает эксперт.
По его мнению, полноценная система мониторинга позволит перейти от ручного регулирования на автоматическое, и перевести Россию из разряда ведомых на уровень ведущих операторов мирового рынка зерна.
Прежде чем давать прогноз, В. Решетняк обращает внимание на балансовые корректировки по мировому рынку зерна, которыми ежемесячно «жонглируют» американцы. По цикличности урожайности в базах данных FAS USDA просматривается вероятность снижения мирового производства за счет падения урожайности по погодным условиям, - говорит он. - В погодном мониторинге NOAA тоже зреют намеки, что в следующем сезоне не стоит уповать на зерновое изобилие.
Предположения американских коллег подтверждаются данными собственного мониторинга. Мы с директором ЦАМИ «Эксперт» Вадимом Чернышовым третий раз за три месяца накрутили на спидометр восемь тысяч километров по ЦЧР и ЮФО, - говорит Решетняк. – И пообщались не с цифрами, а с конкретными людьми. Проблем у них хватает (см. фото).
По результатам визуального осмотра полей, контрольных оценок и опросов специалистов сельскохозяйственных предприятий В. Решетняк с В. Чернышовым заключают, что в ЦЧР и ЮФО наблюдается переувлажненность озимых посевов вследствие обильных осадков в последние четыре недели.
С переувлажнением связан целый ряд факторов риска. Только вследствие вымочек низинных участков полей озимых потери урожая могут составить 10-15%, считают эксперты. Азотное голодание из-за отсрочки проведения подкормок в оптимальные сроки вегетации может привести к 10%-ному падению урожайности. Кроме того, чрезмерные осадки весной предполагают вероятность летней засухи, а это еще 10% потерь.
Наиболее реалистичной, по мнению Решетняка, является оценка урожая первым вице-премьером Виктором Зубковым, который конкретно подчеркнул, что урожай в 2009 году будет ниже прошлогоднего. Если отбросить от прошлогоднего уровня 15-20%, то на данный момент это будет ближе всего к объективной реальности, - считает директор агентства «Стратег».
Видами на урожай сегодня разбрасываются все, кому не лень, - замечает он. – А хотите узнать, сколько у нас реальных «ценителей»? Сравните осенью эти прогнозы с фактическими данными.
По ценовым прогнозам тоже не все гладко. Например, в ЮФО реальные сделки купли-продажи зерна превышают индикативные уровни цен, - утверждает В. Решетняк. – С одним из наших деловых партнеров мы на днях проверили Краснодарский край. И зафиксировали по пшенице 4 и 5 классов плюсовой разбег в 1 тыс. руб./т или 25% от аналитических индексов, - говорит он.
Контролировать ценовые тенденции по таким индексам возможно, - продолжает В. Решетняк. Но принимать решения о покупке или продаже зерна, по мнению операторов рынка, - слишком дорогое удовольствие.
Ценовые мониторинги стоит делать прозрачными в плане методик расчета ценовых индексов и персонифицировать их по конкретным операторам, - предлагает он. – В этом случае достоверность и функциональность информационно-аналитических продуктов будет на порядок выше, а любители «мутить реальность» поcтепенно выпадут в осадок, - полагает В. Решетняк.
Ценовой мониторинг ближе к компетенции Минсельхоза, - заявляет эксперт. - Министерской вертикали федерального, регионального и районного уровня обеспечить еженедельный обзор цен вполне по силам, - считает он. - В этом плане коллеги из ЦРИ АПК уже наработали методику и вполне осязаемую ценовую статистику. Они дают эту информацию по более чем 200 наименованиям в разрезе округов с периодичностью два раза в месяц.
Если углубить этот фундамент до регионального разреза, поднять оперативность данных до еженедельных индексов и наложить ежемесячные балансы товарных рынков, можно сформировать полноценную информационную систему, - полагает В. Решетняк. - В этом случае информация для принятия решений будет не фрагментарной, как расчлененка, а целостной, как организм. И тогда аграриям не придется тупо «рвать пупки» в погоне за рекордами, чтобы потом всем миром бороться с высоким урожаем и низкими ценами на зерно, - замечает эксперт.
По его мнению, полноценная система мониторинга позволит перейти от ручного регулирования на автоматическое, и перевести Россию из разряда ведомых на уровень ведущих операторов мирового рынка зерна.
Источник: Подготовила Диана Насонова «Крестьянские ведомости»