В Нижегородской области, похоже, разгорается громкий скандал: одно из лучших сельхозпредприятий – ЗАО «Таремское» по решению суда объявлено банкротом и в ближайшее время, должно быть выставлено на торги. Правда, местные власти пытаются спасти предприятие, чтобы сохранить его на будущее как единый хозяйственный комплекс. Но не менее важный вопрос - как крупное многопрофильное хозяйство, которое еще недавно приносило немалую прибыль, угодило сегодня в финансовую ловушку?

Конечно, многие нынешние беды, которые свалились на «Таремское», можно объяснить общей неблагополучной ситуацией на селе, когда из-за диспаритета цен на сельхозпродукцию и различные ресурсы крестьяне не в состоянии покрывать издержки при производстве своей продукции. Добавим сюда хронические задержки с платежами, которыми крестьяне как бы авансируют переработчиков.

Болезни эти застарелые, о них много говорят, но от этого легче никому не становится. Напротив, давний недуг только загоняется внутрь, все ограничивается подчас поиском конкретного виновника…

Похоже, именно по такому сценарию развиваются сейчас события в «Таремском», где объявленное банкротство произвело эффект разорвавшейся бомбы. Сейчас здесь введена процедура внешнего наблюдения, в предстоящие две – три недели должна быть проведена инвентаризация имущества, оценка его с последующими торгами. В какие руки попадет хозяйство, сохранится ли его нынешний профиль, не грядет ли при новых хозяевах обычное сокращение штатов - все это волнует и заботит здешний коллектив.

На первый взгляд, не очень поддается объяснению поведение директора М. Обрезчикова, который нынешней осенью сам обратился в суд, чтобы его «обанкротили». Дело в том, что он является владельцем более половины акций предприятия, по сути, считается его владельцем, а отсюда его известные материальные интересы.

Трудно пока сказать, хотел ли Обрезчиков столь неожиданным поступком только «разрулить» нелегкую финансовую ситуацию, в которой оказалось хозяйство. Но многие увидели во всем этом некий злой умысел – директор, мол, пытается таким способом уйти от огромных долгов, накопившихся на предприятии. Кстати, еще задолго до решения суда Обрезчиков пытался найти нового инвестора, с этой целью даже ездил в Москву, но все безрезультатно - предприятие это довольно дорогое, далеко не всякому инвестору такие затраты под силу.

Ситуация в «Таремском» и вправду трудная, а порой и запутанная. Пока очевидно одно - при нынешних огромных долгах, которые сложились порой и не по вине коллектива предприятия, собственными средствами тут обходиться не могут, «оборотки» катастрофически не хватает.

Впрочем, в том еще не самая большая беда - можно бы брать банковские кредиты, если бы сегодня не заламывали за них неподъемные проценты. А с другой стороны, как оформлять новые кредиты, если хозяйство с некоторых пор не в состоянии платить за прежние заемные средства.

Кстати, руководители соседних хозяйств давно уже поговаривали не без удивления: куда это Обрезчиков набирает на стороне денег, ведь их рано или поздно надо будет возвращать. Чтобы понять настоящую тяжесть этого финансового груза, который теперь лежит на «Таремском», достаточно сказать - такие кредиты ныне составляют почти двухлетний объем реализации продукции в этом хозяйстве.

В былое время Обрезчиков по умению брать кредиты прослыл, чуть ли не героем в районе. Когда подоспел нацпроект, он взялся строить сразу два крупных объекта - свинокомплекс на 12 тыс. голов и молочный комплекс на 700 коров с доильным залом. Соответственно были оформлены кредиты на 175 млн руб и 40 млн руб. Успокаивало то, что кредиты льготные, сроком на 8 лет, а первая плата по ним только через 3 года. До этого срока, мол, все ангары на свинокомплексе будут заселены, пойдет дешевая свинина. Увы, в жизни все оказалось гораздо сложнее – в иные месяцы потери молодняка доходили до половины. На молочном комплексе все складывалось вроде бы благополучно, но когда сильно колебнулись цены на молоко, в хозяйстве снова недосчитались в доходах.

Особо надо сказать о земле. При столь бурном развитии животноводства возникла проблема кормов. Потому Обрезчиков стал брать пустующие земли в соседних районах, старался скорее ввести их в оборот. Дело это оказалось весьма затратное - поля успели зарасти лесом, который пришлось корчевать. Нанимали немало людей со стороны, покупали технику, заправляли землю удобрениями. Поскольку своих средств на все это не хватало, пришлось опять брать кредиты. На сей раз «короткие», всего на несколько месяцев. Обошлось все это хозяйству в 120 млн руб., которые теперь тоже пришла пора возвращать.

Так или иначе - при Обрезчикове пашня в хозяйстве возросла с 4 тыс. га до 20 тыс. га. Надо ли говорить, что и затраты по ее «содержанию» тоже немаленькие. Правда, в отдельные годы урожаи получали щедрые, немало продавали продовольственного зерна, рентабельность этой отрасли доходила до 100%. К сожалению, до сих пор не удается добиться стабильности в результатах, а отсюда и колебания в доходах от зерна. Особенно тяжелой выдалась минувшая уборка, когда из-за дождей сроки ее сильно затянулись, начались немалые потери, к тому же не все площади удалось убрать.

Надо сказать, что до известной поры в «Таремском» исправно рассчитывались с банками по кредитам. Речь идет о «длинных» деньгах, которые брались в рамках нацпроекта на животноводческие комплексы. Во всяком случае, проценты по ним - а это миллионы рублей - вносились в срок.

Иное дело, когда позже набрали других, «коротких» кредитов. Из-за плохой реализации продукции, низких цен на нее выручки уже не хватает, чтобы вовремя рассчитываться с банками. Достаточно сказать, что ныне в «Таремском» задолжали банкам 70 млн руб – в основном по просроченным процентам за кредиты. Кажется, это обстоятельство переполнило чашу директорского терпения окончательно.

По поводу столь неоднозначной ситуации в «Таремском» была у меня встреча с министром сельского хозяйства и продовольственных ресурсов области Л. Седовым, который, в частности, сказал:

- Директор Обрезчиков проявил недальновидность в развитии производства. Как опытный руководитель он должен точно соизмерять, как будущими доходами покрывать затраты на производство продукции. Он начал с того, что сделал огромные капвложения в свинокомплекс в минувшем году, когда цены на свинину упали, а корма вздорожали. Словом, это уже был немалый риск. В дальнейшем кредиты были придержаны банками, на свинокомплексе, который первоначально был рассчитан на 40 тыс. свиней, все ограничилось первой очередью на 12 тыс. голов. Из-за нарушений технологии, низкой квалификации кадров на комплексе был допущен падеж до половины животных. Хорошо, что нынче цены на свинину подросли до 96 руб за 1 кг в живом весе. А корма, напротив, подешевели. Казалось бы, самая пора получать на комплексе солидные доходы, но этого пока не видно.

Особый разговор с министром Л. Седовым был о будущем этого хозяйства, которое нижегородские власти все-таки пытаются уберечь от развала, не дать ему «в распыл» уйти с торгов. Собственно, торги и не предполагаются в данном случае – уже проведены первые переговоры в правительстве Москвы, в департаменте продовольственных ресурсов, где намечают на базе «Таремского» создать крупный сельскохозяйственный холдинг по снабжению жителей столицы различным продовольствием. Кстати, в такой холдинг выразили желание вступить еще несколько нижегородских сельхозпредприятий, чтобы с помощью московских инвесторов получить средства для развития своего производства.

Как считает Л. Седов, это был бы идеальный вариант для всех – сохраняется крупное многопрофильное хозяйство, которое в будущем будет ориентировано на производство мяса. В свою очередь банкам нет никакого интереса банкротить «Таремское», за которое на торгах едва кто даст подходящую цену. Зато есть шанс сполна вернуть деньги с помощью нового инвестора из столицы.

Вместо послесловия.

К сожалению, события, которые сегодня происходят в «Таремском», довольно типичные для большинства нижегородских хозяйств. Ныне в ходу термин «перекредитоваться» - это когда в хозяйствах берут в банке новые кредиты, чтобы погасить старые. Так финансовая удавка все туже затягивается на шее у селян. На уровне правительства области постоянно идут переговоры с финансовыми структурами, чуть ли не ежедневно из Москвы запрашивается информация, какой банк какую ставку установил, почему он не продлил срок кредита.

Дело в том, что выходом из столь трудного положения, в котором находятся крестьяне не по своей вине, является пролонгация прежних кредитов, но в банках на такую меру пока не идут. По информации минсельхозпрода области, нижегородским сельхозпредприятиям до нового года требуется погасить банкам 878 млн руб. и еще 1,5 млрд руб. до марта следующего года. Если в ближайшее время не будут приняты, кардинальные меры по оказанию помощи селянам, то неизбежно появление новых многочисленных банкротов на селе.


Источник: Анатолий Ершов Нижегородская область «Крестьянские ведомости»