Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России подала иск в Арбитражный суд Москвы о понуждении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) к исполнению предписания, выданного 19 сентября 2008 года по итогам рассмотрения дела о нарушении Россельхознадзором части 1 и 3 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции». Об этом говорится в сообщении пресс-службы ФАС.
Как напомнили в ведомстве, основанием для возбуждения дела в отношении Россельхознадзора послужили заявления ряда хозяйствующих субъектов осуществляющих деятельность по обеззараживанию подкарантинных объектов и продукции на территории РФ.
«Нарушения со стороны Россельхознадзора выразились в бездействии, приведшем к ограничению конкуренции на рынке услуг по обеззараживанию подкарантинной продукции и объектов на территории Волгоградской области, Воронежской области, Рязанской области, Ростовской области, Тверской области, Ульяновской области, Челябинской области», — указывается в сообщении.
Кроме того, отметили в пресс-службе, Россельхознадзор наделил хозяйствующий субъект — ФГУ «Всероссийский центр карантина растений» функциями и правами федеральных органов исполнительной власти, в части установления карантинного фитосанитарного состояния подкарантинных объектов на территории РФ.
По итогам рассмотрения дела ФАС предписала Россельхознадзору устранить допущенные нарушения антимонопольного законодательства. Россельхознадзор, не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, обжаловал их в судебном порядке. Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность актов ФАС в отношении Россельхознадзора.
Ранее, 8 августа 2008 года, антимонопольная служба обратилась с аналогичным иском в Арбитражный суд Москвы о понуждении Россельхознадзора к исполнению предписания ФАС, выданного 8 февраля 2007 года по итогам рассмотрения дела о нарушении Россельхознадзором п.2 ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции».
«Тогда нарушения со стороны Россельхознадзора выразились в необоснованном препятствии осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов, а именно необоснованном отказе ряду независимых лабораторий в аккредитации с целью последующей выдачи сертификатов качества зерна и продуктов его переработки», — говорится в сообщении.
ФАС выдала Россельхознадзору предписание, которое он также обжаловал в судебном порядке.
Арбитражный суд Москвы, а также Девятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердили правомерность актов ФАС в отношении Россельхознадзора. Таким образом, решения и предписания антимонопольного ведомства признаны законными и обоснованными вступившим в законную силу судебным актом. В соответствии со статьями 51 и 52 ФЗ «О защите конкуренции» предписание ФАС подлежит обязательному исполнению.
«Однако до настоящего времени предписания ФАС России по обоим делам не выполнены, Россельхознадзор не представил в ФАС России доказательства их исполнения, несмотря на неоднократные напоминания ФАС России. На основании вышеизложенного, ФАС России обратилась в Арбитражный суд Москвы о понуждении Россельхознадзора к выполнению предписаний по делам», — пояснили в пресс-службе.
Источник: Росбалт