Уголовное дело, связанное с хищением земельных участков, находящихся в границах музея-заповедника «Бородинское поле и памятники на нем», было возбуждено ГСУ СКР по Московской области 11 мая прошлого года. Его фигурантом стала сначала заместитель главы сельского поселения Бородино Майя Склюева. Согласно материалам расследования, глава поселения «с января 1997 по март 2008 года, используя свое служебное положение и заведомо подложные документы, путем обмана завладела земельными участками общей площадью около одного гектара, расположенными в границах Государственного Бородинского военно-исторического заповедника на территории населенных пунктов Косьмово и Старое Село». В результате, как считает следствие, сельскому поселению Бородино был «причинен имущественный ущерб в крупном размере». Кроме этого на прихваченных дополнительно 50 га было, по версии следствия, возведено «более 100 жилых домов и различных хозяйственных построек» вблизи деревень Фомкино, Семеновское, Старое Село и Татариново. В итоге чиновнице было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере). А затем к этому обвинению добавилось еще и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 2 ст. 286 УК РФ).

Вслед за Майей Склюевой в начале июня 2011 года ГСУ СКР возбудило уголовное дело и в отношении директора ФГУК «Государственный Бородинский исторический музей-заповедник» Михаила Черепашенца по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). По данным следствия, «в результате небрежного отношения к службе и ненадлежащего исполнения своих обязанностей директор музея-заповедника согласовал градостроительные проработки по изменению вида разрешенного использования участков, расположенных в границах объекта культурного наследия». Однако как ранее пояснил заместитель директора музея-заповедника Александр Золотарев, широкомасштабное строительство коттеджей началось в 2010 году. «Увидев это, мы начали обращаться в прокуратуру и Росохранкультуру, но особого толку не было, а о выделении земель администрацией под строительство мы узнавали случайно, из местной прессы»,— сетовал музейный руководитель. Надо отметить, что в ходе дальнейшего расследования обвинение с Михаила Черепашенца было снято.

Зато в уголовном деле появились другие фигуранты. В частности, муж Майи Склюевой Сергей Склюев, ее мать Раиса Гавва и их близкий знакомый юрист-риэлтор Александр Грицкевич, который занимался юридическим оформлением земельных участков. Они, в отличие от чиновницы поселения, обвинялись только в мошенничестве. После манипуляций по переводу земель сельхозназначения под индивидуальное жилищное строительство родственники Склюевой получили в собственность участки стоимостью 2,3 млн рублей каждый. А всего из сельхозоборота бородинских земель было выведено еще 38 га. Корреспонденту “Ъ” в СКР подчеркнули, что расследование подобных уголовных дел относится к трудным из-за так называемой войны документов и дыр в законодательстве.

Так или иначе, фигуранты дела своей вины по-прежнему не признают, считая свое преследование «ангажированным» и даже «политическим». Дата рассмотрения этого громкого уголовного дела по существу пока не назначена.

Источник:  Агентство АгроФакт