Любые ограничения при введении рынка земли уменьшают количество покупателей и занижают цену на землю. Об этом сообщил генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (Россия) Д. Рылько, комментируя намерения власти разрешить на Украине продажу земель.
Верховная Рада Украины планирует в ближайшее время
рассмотреть во втором чтении проект Закона "О рынке земель", передает
УНИАН. Документ предусматривает жесткие ограничения по возможности покупки
земли (не более
Говоря о том, как такие нормы могут отразиться на развитии сельского хозяйства, Д. Рылько отметил, что Россия уже имеет опыт функционирования рынка земли и нужно признать, что этот опыт опровергает ряд мифов, витающих около земельного рынка. Во-первых, отметил эксперт, "сама по себе возможность покупки земли не приводит к массовой продаже земель владельцами или наоборот покупке земли аграрными компаниями. У аграрников просто "кишка тонка" на такие затраты. Во-вторых, в России юридические лица (в том числе лица с участием иностранного капитала) имеют возможность покупать земли сельскохозяйственного назначения. Это способствовало привлечению капитала в отрасль и, соответственно, ее более динамичному развитию, однако на земельном рынке все же доминирует отечественный капитал. В-третьих, цена на землю определяется не только экономикой хозяйствования, но и общеэкономическими факторами. Например, в ЕС она высока в первую очередь за счет капитализации государственной поддержки, а также более доступных ставок кредитования. В то же время, любые ограничения уменьшают количество покупателей и занижают цену".
Как отметил эксперт, в России практически нет ограничений по аренде, что способствует формированию мощных компаний, которые способны стать серьезными игроками не только на региональном, но и на национальном и в перспективе – на международному уровне. В условиях жесткой конкуренции это крайне важно.
Наконец, сказал Д. Рылько, в РФ остаются серьезные препятствия для массовой скупки земли. К ним относятся необходимость консолидированного голосования первичных владельцев – пайщиков по всем вопросам (хотя эта законодательная норма за последние годы претерпела определенные изменения в сторону смягчения). А также высокие бюрократические барьеры при оформлении сделок на земельном рынке.
"Вообще в России земельное законодательство функционирует таким образом, что удалось сохранить в неприкосновенности систему крупных "индустриальных" полей в севообороте. Более того, чем крупнее компания, тем ей, в целом, легче работать на земельном рынке, – говорит эксперт. – Это привело к формированию группы крупных и сверхкрупных аграрных компаний. Хорошо это или плохо – отдельный вопрос, но невозможно отрицать, что именно агрохолдинги стали в последние годы проводником новых технологий и инвестиций в аграрный сектор страны".
По словам Д. Рылько, "Украина, очевидно, формирует несколько иной образ земельного рынка. В этой связи можно лишь констатировать, что чем менее привлекательными будут условия для инвесторов в Украине, тем более пристальным будет их внимание к другим аграрным экономикам, например к России или Бразилии".
Источник: Агентство АгроФакт